Revenir à l'accueil

Site OfficielL'actualité du projetLa Vieille équipeSection MusiqueDe Vieilles PhotosSur la route des FestivalsLe Vieux ForumliensTenez vous au courant !




 
 
 
 
  
 

Vieux souvenirs

Vieilles news

Inscription à la newsletter

Vieille recherche

Faites tourner !

Cliquez ici pour recommander ce blog

Vieux flux RSS

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
 

Vendredi 14 avril 2006

POUR VOIR EN LIGNE
LA VIEILLE QUI
ROULAIT A SUPER

=> CLIQUEZ SUR L'ECRAN




Voir le film

 




Prix du ticket
: un p'tit commentaire à la Vieille
... lancez vos tomates ICI 





[Le vieux sondage]

Notez le film que vous venez de voir !
**** Très bien
*** Bien
** Moyen
* Mouais
o Nul

Qu'avez vous apprécié particulièrement?
le scénario
la réalisation
le jeu d'acteurs
les effets spéciaux
la photographie
la musique
rien du tout
Qu'avez vous détesté particulièrement?
Le scénario
La réalisation
Le jeu d'acteurs
Les effets spéciaux
L'image
La musique
Rien du tout
La Vieille mérite-t-elle une suite?
Oui
Non
NSP

Résultats

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

par La Vieille publié dans : Actualité du projet
recommander

Commentaires

Hé hé !!


Un petit conseil !
Laissez le temps à la video de bien se charger sinon ça gache tout les coupures ! Et il faut aussi profiter pleinement de la musique de Neil ! ;o)

commentaire n° : 1 posté par : Morpheus (site web) le: 14/04/2006 20:11:46

... viiiiii !  faute d'avoir un écran convenable, faut bien tout faire comme Morpheus elle vous dit ;-)

réponse de : La Vieille (site web) le: 14/04/2006 21:55:52

Bizarre,


Je ne vois pas d'écran ???

commentaire n° : 2 posté par : Barbouille & Pinceau (site web) le: 14/04/2006 20:15:32
... try again ;-)
réponse de : La Vieille (site web) le: 14/04/2006 21:58:47
J'en veux encore!!!! Un vrai petit bijou ce film. J'ai trouvé la musique tout-à-fait appropriée... géniale... je vais devoir me pratiquer à chanter sling a bling sing a ling a bling bling.... suis pas ceratine d'avoir tout saisi les paroles mais je vais le revoir encore et bien m'appliquer. Je suis très heureuse d,avoir enfin pu visionner ce film que j'attendais depuis longtemps... une seule question me vient à l'esprit... COMMENT que ça se fait que vous avez pô gagnés? Hein? Le jury il était acheté ou quoi?

Enfin... Bravo très fort à toute la vieille équipe... vos efforts ont portés fruits... ce film est un vrai petit bijou... y aura une suite... la vieille deux ou le pépère qui essayait de suivre la vieille qui roulait au super?

Bisous et encore Bravo!!!!! Bravissimo!
commentaire n° : 3 posté par : Lionne du Nord (site web) le: 14/04/2006 23:19:28

Ma foi, ça fait chaud au coeur d'avoir réussi à toucher, bien plus que le coeur du microcosme de la profession, celui des spectateurs ;-)

Oui, la musique est formidable et l'image lui sert de faire-valoir ! Forcément, tout le monde n'aime pas l'intention musicale (car il faut de tout pour faire un monde!) mais quoi qu'il en soit, c'est bien ce que nous avions dans la tête en tournant le film et que Neil a réussi à retranscrire !

Pourquoi on n'a pas gagné? Hum, et en toute franchise chère Lionne : parce que les autres étaient sans doute meilleurs ;-) Mais attention, la Vieille n'a pas dit son dernier mot dans la course aux festivals !! On vous en parle très prochainement mais elle repart bientôt en bataille contre le reste du monde puisque le film est sélectionné au  RENCONTRES INTERNATIONALES DU FILM NUMÉRIQUE A MANTES-LA-JOLIE du 22 au 29 avril !

réponse de : Francky (site web) le: 15/04/2006 13:34:03
Enfin !!!!!!!!!!!!!



C'est tout ce que j'avais à dire pour l'instant. Je reviendrais pour une critique plus étayée.
commentaire n° : 4 posté par : Shunli (site web) le: 15/04/2006 13:10:20
attends, tu me fais peur là Shunli ! toi tu critiques des vrais films, là c'est juste un premier court métrage faut pas confondre

pas la peine d'aller si loin pour acheter des tomates: reviens Shunli, j'ai les mêmes à la maison ;-)
réponse de : La Vieille (site web) le: 15/04/2006 14:04:50

hello


j'ai  visonné le film , je le trouve super COOL ,digne d'un travail de pro !


ont est tous chaud pour d'autre aventure de ce type


a++


AKIM


 

commentaire n° : 5 posté par : akim le: 15/04/2006 17:01:08

... merci Akim ;-)


Sinon... si je compte bien ça fait pour l'instant 5 commentaires... et 5 votes dont une personne qui trouve le film nul et qui n'a rien aimé et tout détesté (mdrr !!)


>> Hey, coco(te), c'est ici qu'il fallait exprimer ton dégoût, chuis (aussi) là pour entendre les critiques en frontal ! M'enfin peut-être que tu sais juste cliquer ?

commentaire n° : 6 posté par : La Vieille (site web) le: 15/04/2006 20:01:36

...-) tu comptes bien !!!


mais  comme dirais une certaines émission de télé...


" on ne peut  pas    plaire à tous le monde "


ou bien certaine personnes sont


 ..." à la recherche du temps perdu" (..)


 


a++


AKIM


 

commentaire n° : 7 posté par : AKIM le: 15/04/2006 20:54:35

Pffff... t'as totalement raison Akim m'enfin tu sais bien que je n'ai jamais cherché à plaire à tout le monde !! ... et même au contraire ;-)

M'enfin l'intérêt de cette démarche (raconter l'histoire d'un premier court métrage, le mettre en "open source") était surtout d'en recueillir des avis directement du spectateur, positifs ou négatifs là n'est pas la question, mais constructifs... là franchement quand sur 8 votes j'en vois 7 qui ont "particulièrement apprécié le scénario" et 4 qui ont "particulièrement détesté le scénario" je ne sais plus trop quoi penser :o//


Vais me coucher tiens ;o)

commentaire n° : 8 posté par : La Vieille (site web) le: 15/04/2006 21:14:58
Je ne pensais pas avoir à argumenter le sondage, mais vu que tu le demandes.

Ce que j'ai aimé particulièrement, la musique, dommage qu'elle soit un peu mixée trop fort et surtout choisie un peu au hasard. En effet, les morceaux sont sympas mais n'ajoutent rien et surtout n'accompagnent pas très bien l'action. Difficile dont d'identifier le court métrage avec une bande son aléatoire.

Le scénario aurait pu permettre une vision un peu plus délirante mais hélas, je reste sur ma faim. Sinon, l'histoire n'a pas franchement d'intérêt, ni de crédibilité. En effet, aucune intrigue ni suspens, on ne voit pas bien ou tout ça va nous mener et combien de temps. Et plus le film avance, plus les questions se font rares.

Le jeu d'acteur est un peu surjoué, trop gentil. La vieille en fait trop, c'est très cariatural, trop dans la blague. L'homme s'enfuit quand la vieille le suit ? Pourquoi ? A-t-il peur ? La fille avec le coup de l'autographe et le numéro de téléphone n'est pas bien mis en scene.
La rencontre et le pseudo coup de coeur est surjoué, on n'y croit pas une seconde.

Les effets spéciaux...
La sucette qui tombe par terre et se casse en 3D... mouais ?
Ca n'apporte rien. Surtout que c'est réaliste mais vous n'en jouez pas. Pourquoi faire ça en 3D si vous refaites ce qu'une sucette ferait toute seule ? Je ne parle que de la sucette car les paquets qui volent au moins avaient une raison d'être fait en 3D...

La photographie...
bah disons qu'elle est correcte, nous sommes dans un supermarché alors voilà.

La réalisation est pas mal, ça casse pas 3 pattes à un canard mais bon, j'ai vu pire.... au début du film on est légèrement en plongée, on manque d'air au dessus. On ne comprend pas trop le point de vue, un point de vue à hauteur d'acteur nous aurait plus immergé je pense dans l'histoire.

Breve apparition de Thierry Lhermitte sur fond d'incrust'
Dommage qu'il ne soit pas en réel mais bon... passons.
Il n'a pas dit grand chose mais il le dit bien.

Bon pour conclure, ce petit film est bien jeune dans le rendu et trop ambitieux. L'ambition est une bonne chose, mais encore faut-il assurer au final. Je note tout de même beaucoup de travail et d'efforts pour tout mettre en oeuvre et beaucoup de techniques qui sont un peu là de manière "gratuite" tout en ayant un coup réel.

Bref, au final malgré tous ces éfforts, ce travail d'équipe, la manyonnaise ne prend pas. Difficile de rentrer dans l'histoire, ce n'est pas non-plus très drole.

Je tiens à saluer tout le boulot et les équipes qui ont chacun fait leur travail correctement apparement. Il aurait fallu viser plus simple et betonner le scenar et le jeu d'acteur. Parfois faire simple, c'est aussi etre plus efficace. Mais je sais que tout ça est une entreprise bien compliquée, parfois le projet nous échappe.

Bon courage donc pour les futurs projets et je vous souhaite de prendre le recul necessaire pour juger au mieux votre réalisation.

Coco
commentaire n° : 9 posté par : Coco le: 15/04/2006 21:19:22

Ha enfin tu t'exprimes... cocote ;o)

réponse de : La Vieille (site web) le: 15/04/2006 21:41:36

coco  est......... un bon ami(e)  -)


 


AKIM

commentaire n° : 10 posté par : AKIM le: 15/04/2006 21:25:37

oui !! c'est une amie qui me veut du bien ;o)

réponse de : La Vieille (site web) le: 15/04/2006 21:43:51
beau travail de 3D au passage
mouvements de caméra sympa
commentaire n° : 11 posté par : Coco le: 15/04/2006 21:31:33
A y est j'ai fais mon petit commentaire et j'en ai profité pour en faire un article. En espérant que la vieille ne m'en prendra pas ombrage.

Critique de La vieille qui roulait au super

Shunli.

PS : Nous sommes plusieurs dans le même appartement...
commentaire n° : 12 posté par : Shunli (site web) le: 15/04/2006 23:48:43
A la demande de leurs auteurs, j'ai supprimé certaines des contributions qui vont suivre... et du coup, mes propres réponses à leurs messages. Les réalisateurs ont souhaité que je fasse pareil pour leurs contributions.
 
Qu'on ne s'y méprenne pas, le problème ne concernait pas la critique en elle-même mais un problème de droits d'auteurs.

Je m'explique :

- vous avez le droit d'utiliser les ressources de ce site (photos, musique, storyboard ou autres documents) à condition d'en faire une simple demande préalable, afin d'en informer les auteurs

- vous avez totalement le droit de faire un lien vers le blog de la Vieille ou un lien direct vers un article sans même m'en avertir même si ce serait sympa de le faire ;o)

- mais vous n'avez absolument pas le droit de faire un lien direct vers le site de téléchargement du film, qui appartient à la société de diffusion Live Dreams. Ce droit a été cédé grâcieusement à la Vieille et son équipe mais pour votre information il était initialement prévu un code Allopass : la société serait donc légitimement en droit de vous réclamer des dommages si vous le faisiez sans son autorisation.
A bon entendeur ;o)
réponse de : La Vieille (site web) le: 16/04/2006 15:15:39
Bon bah je voulais répondre mais les 2 réals l'ont fait=)

Thanks!
commentaire n° : 13 posté par : Neil le: 16/04/2006 00:13:24
Neil... mon conseil d'amie : zappe ;o)
réponse de : La Vieille (site web) le: 16/04/2006 15:34:03
Je n'ai jamais dit que le court métrage a été fait avec 3 bouts de ficelles, mais souvent on a tendance à trop penser à tout le travail que ça a demandé sans vraiment voir que le résultat est décevant.

Je pense que vous avez encore un part d'affectif sur ce projet. Ce qui est normal, heureusement disons. Cela prouve que vous vous êtes bien impliqués. Maintenant avec le recul que j'ai sur ce projet, je peux vous donner un avis très extérieur... N'ayant pas suivi toute la production.

Je suis assez dur et difficile je l'avoue. Il est très facile de mettre à plat un travail qui a demandé du temps et du personnel et dire que c'est au final pas terrible. Il y a surement des choses qui m'ont échappé, mais si tel est le cas, je ne dois pas être le seul (je suppose).

J'ai lu que c'etait ton premier petit film, autofinancé. C'est risqué et c'est tout à ton honneur. Je pense que tu aurais pu plus bosser l'histoire. Peut-importe les effets à la Amelie ou Matrix, tu as voulu te faire plaisir et c'est cool, mais ça ne sert pas l'histoire, ça ne rentre pas non plus dans un style complet. Amelie, ou matrix c'est un univers, ici, tu rapportes des effets que tu as estimé interessants et seduisants sans jamais vraiment penser que tu pouvais t'eparpiller.

On sent que quelques passages ont été traités vite fait, comme si c'etait pas important au final. Mais le montage nous embrouille.

Tu veux faire dans le cartoon, ok. Mister Bean est un personnage qui maitrise son art. Ce n'est pas à la portée de toutes et de tous. Je repproche que tu ne sois pas allé plus loin, vraiment. J'imagine que tu avais de l'ambition, des idées, mais au final, surement par manque de temps. La profondeur du jeu des acteurs est trop proche de la surface qu'autre chose.

Il y a tellement de parametres à gérer, un planning, des jours de tournages, des autorisations, des locations de matos tres cher...
Tout ça n'aide pas à approfondir son sujet. Il faut souvent de largent et surtout du temps pour bosser son sujet comme on le souhaite pour ne pas avoir de regrets une fois le film fini.

C'est le risque. Tu / vous aurez appris des tas de choses pour les prochains films c'est certain. On ne peut pas être bon dès la premiere fois surtout quand on maitrise pas tous les parametres.

Bon courage à toutes et à tous.

Shiver (coco, bah oui, tu m'as appelé coco en premier, alors...)
commentaire n° : 14 posté par : Shiver (site web) le: 16/04/2006 00:36:44
J'ai du mal à comprendre Morpheus là...
Pour commencer je n'ai aucun compte à regler ou quoique ce soit, car tout simplement, je ne les connait pas. Juste un peu leur projet de film.
J'ai regardé, ça m'a pas fait marrer, certes, si j'avais participé au projet, et été aux premieres loges pour voir les comédiens etc, ,j'aurais surement ris, mais plus par copinage et plus car c'était une aventure sympa.

Vous avez l'air de défendre votre film comme si c'etait une pure merveille. Les critiques vous les rejetez, de manière ironique, faisant passer les gens qui ne peuvent pas apprecier votre oeuvre de débiles profonds qui s'encroutent dans leur tweed et ne bandent qu'en visionnant des films d'Art & Essai ou autre masturbation intellectuelle.

Vous dites que ce film est réussi ou très bien, ou qu'il rempli son rôle, que la presse en redemande, Qu s'il n'a pas gagné de prix c'est parce qu'ils ont préféré les films plus sérieux, plus graves...

Vous défendez tellement ce projet que ça m'etonnerait pas que vous en fassiez parti. Vous monter au créneau à ce point alors que ma critique est ettayée et détaillée même si dure. Je concède et je le redis qu'une aventure de ce type avec tout ce que cela comporte est risquée, on perd souvent les rennes, le projet aboutie mais ne ressemble pas à l'idée de départ que l'on s'en faisait... et j'en passe.

Je répete encore que peut-importe le travail et le personnel que ça a demandé, ce qui compte c'est le film final, et visionné. On s'en fout que intel ai eu des soucis avec la location du matériel, ou une autre malade un jeudi, ou encore un planning de prod trop juste. Il aurait fallu voir plus petit et betonner l'histoire et biensur travailler plus le jeu d'acteurs.

Bref, si vous ne supportez pas la critique, et que vous êtes trop fiers de votre bébé, pourquoi proposer de répondre "sincerement" à un sondage qui comporte egalement des réponses défavorables ?
Maintenant je sais que ça peut blesser certaines personnes, ce n'est pas le but. D'ailleurs, au départ j'ai juste répondu au sondage, sans vouloir en rajouter une couche et un peu "salir" vos commentaires, mais vu que la vieille m'a demandé de m'expliquer, j'ai donc répondu oui.

Les auteurs eux-même ont l'air de comprendre un peu mes avis, même si biensur quelques un d'entres eux ne passent pas.

Je viens de revisionner le court métrage, pour une deuxieme lecture.
Mon avis reste le même.


Je conçois que les avis negatifs surtout apres avoir reçu plein de louanges est difficile à digérer, mais loin de moi l'envie de déranger.
Alors auteurs et propriétaires, ne vous gênez pas pour enlever mes commentaires. Je n'ai pas envie de vous embêtez avec tout ca. Si vous en êtes tres content, c'est apparement le principal.

Bonne continuation.
commentaire n° : 15 posté par : Shiver (site web) le: 16/04/2006 11:48:44

Tu as raison, sur ce coup là j'ai été trop virulente, et je m'en excuse. Pour le reste, on a le droit de ne pas être d'accord !

réponse de : Morpheus (site web) le: 16/04/2006 13:12:19

Gnarf !


Je le répète, je sais très bien que ce film n'est pas parfait ! Et si je suis arrivée après, je n'ai strictement rien à voir avec la réalisation de ce film je n'y ai joué aucun rôle ! Et pour tout dire le seul rôle que j'ai eu dedans est d'inscrire le film à des festivals !


Alors bon, personnellement je ne me sens pas visée par les critiques négatives. Y a l'art et la manière aussi. Encore une fois, on a tous conscience que ce film a des faiblesses, la seule chose qui me fait bondir et de dire en gros que c'est une daube !


Les critiques sont les bienvenues, bien au contraire, la seule manière d'avancer. Le film a été bien accueilli certes, mais il a aussi été refusé. Je ne dis pas que c'est une pure merveille, faut pas pousser non plus. Mais de dire en gros qu'ils ont baclé le travail et qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir, je ne suis pas d'accord. C'est tout.


Ok j'ai été plutôt virulente et là-dessus je m'en excuse. Y a des soirs comme ça, où ça fuse.


Alors mon avis reste aussi le même, il remplit son rôle de divertissement, pas seulement auprès de moi qui soyons honnête ne suis pas du tout objective, mais aussi auprès du public. Et c'est là l'essentiel. Alors il est aussi difficile d'avoir un esprit critique quand on connaissait le projet de départ, et le résultat final. Parce qu'ils n'ont pas pu faire ce qu'ils voulaient le résultat est bien entendu tronqué.


Alors non, je ne pense pas qu'il faille enlever vos commentaires, au contraire. Ma réaction certainement, et elle n'apportera rien au film tandis que les critiques si.


Dire que ceci cela ne va pas, c'est très bien. Mais dire en sous-entendant (c'est comme ça que je l'ai pris) que c'est du travail baclé fait à la va-vite version "petit joueur", ben ça me fait halluciner oui.


J'ai déjà entendu des commentaires de type, oui bon ben c'est gentil ! Bah oui ! ça passe mieux. C'est gentil mais c'est pas non plus à recycler direct à la poubelle.


Maintenant, je peux aussi défendre ce film, car encore une fois je n'ai strictement rien à voir dedans. Je donne aussi mon point de vue qui peut aussi être contraire à la critique, et si je suis de très mauvaise foi, je suis suffisamment objective pour savoir que le film aurait pu être beaucoup mieux.

commentaire n° : 16 posté par : Morpheus (site web) le: 16/04/2006 12:22:42
C'est trés dommage que cela parte dans ce sens.

Les critiques sont toujours constructives, les bonnes biensûrs.
Après, il faut aussi prendre en considération que les créateurs du film expliquent  aussi le pourquoi du comment et défendent leur pain.Il ne faut pas prendre les "retours des flammes" comme une menace ou un provocation, si l'on critique une oeuvre au créateur, il faut s'attendre aussi à ce qu'il réponde.Cela s'appel l'échange.

Et il est vrai qu'en tant qu'artiste, les critiques font parties  du métier, les éloges aussi.Il ne faut pas oublier tout de même que nous devons nous taire à 100% et dire amen, non?
Il faut savoir prendre ce qui est bon et laisser  le reste qui n'oublions pas sont aussi les avis (à 80%) subectifs.
C'est évidemment plus facile d'être à la place du spectateur=)

>Neil.
commentaire n° : 17 posté par : Neil le: 16/04/2006 20:12:27

Personne n'aurait pu conclure l'échange plus sagement que toi, Neil... je trouve que tout ce que tu dis es très juste ! Et pourtant nous ne vivons pas dans le même appartement ;-)
 
Je crois que les réalisateurs se rencarderont demain pour apporter une dernière réponse à cette critique, qui je le répète, à tout à fait sa place ici ! Mais auxquels ils ont effectivement le droit de répondre dans le but d'éclairer ceux que ça intéresse sur leur démarche...

Shunli, dommage que tu aies supprimé ta critique quand je te demandais seulement de supprimer ton lien vers un site de diffusion audiovisuelle sans l'accord de cette société. Mais tu es chez toi sur ton site ;-)


Comme promis, voici "ma conclusion" de cet échange (en espérant qu'il y en aura d'autres, aussi richement argumentés!) avec une spéciale dédicace à coco : Joyeuses Pâques !!! ;-)

commentaire n° : 18 posté par : La Vieille (site web) le: 16/04/2006 21:57:42

... non finalement nous ne préférons pas répondre ! et chacun a évidemment le droit de penser ce qu'il veut ;o)

Franck + Jean-Steph

réponse de : Franck + Jean-Stéphane (site web) le: 18/04/2006 17:09:38

Salut à tous ! Etant donné que Franck m'a demandé de donner mon avis sur "La vieille" en ligne, je vais aussi de mon petit commentaire...


J'avais déjà eu l'occasion de voir le film avec Jean Stephane mais le fait de le revoir aujourd'hui en ligne raffraichit un peu la mémoire...


Premières sensations à chaud : il s'agit effectivement d'un bon divertissement. Personnellement je trouve que vous avez particulièrement réussi votre coup en aliant une mise en scène énergique avec une musique entrainante...


Les principaux hic à mon sens sont dans le jeu des acteurs et dans certaines erreurs de réalisation. La critique est facile et je sais aussi à quel point un (ou deux) réalisateur(s) peut avoir parfois une critique sur ce qu'il fait après... Je salue en tout cas la démarche honnête de ce film et le boulot accompli. Evidemment qu'il y a des erreurs mais on est tous là pour apprendre et l'essentiel c'est encore de faire et de construire son univers ! J'ai déjà eu l'occasion de parler un peu de ce que je pensais avec Jean Stephane alors qu'on se prenait la tête l'an dernier sur les flammes d'une autre "vieille" (la mienne ! ;-).


Bref, je suis content de savoir que votre film a sa carrière en festival. Pour ma part, je continue doucement la promotion du mien dans la région du Nord même si je ne sais pas encore quelle carrière il aura par ailleurs. Le site du film vera bientot le jour (en plus du blog) en flash. Vous y retrouverez des infos et une sorte de bande annonce de  7'16 de mon film en ligne. La version complète faisant 18 min. je craint un peu dans un premier temps la version en streamming !


Voilà. Bon courage et bonne continuation à toute l'équipe de la vieille !

commentaire n° : 19 posté par : Michael Dessein (site web) le: 17/04/2006 22:53:44

L'avis d'un réalisateur qui a "pratiqué" les Vieilles me tenait à coeur ;-)

Plus sérieusement, on partage entièrement ton point de vue et si ton film part dans les festivals, nous lui souhaitons la meilleure chose qu'il puisse lui arriver : c'est à dire un maximum de projections sur grand écran !

Pour être franc, je ne suis pas certain que diffuser la Vieille qui roulait au super en streamining ait été une bonne idée ! C'est mieux que rien Quicktime, mais pour le rendu... j'aurais mieux fait de le tourner avec mon camescope !!

++

réponse de : Franck Confino (site web) le: 18/04/2006 19:59:35

J'aurai aimé que quick time soit téléchargeable avec le film...je repasse après l'avoir trouvé...


 

commentaire n° : 20 posté par : Flore-Emma le: 18/04/2006 10:38:37

Effectivement, c'est un oubli... repasse demain, on l'aura mis ici !

réponse de : Franck Confino (site web) le: 18/04/2006 20:01:29

Salut à tous,


Merci d'être si nombreux à donner vos opinions, ça nous permet à Franck et moi de nous faire une idée plus globale de la manière dont vous ressentez le film.


Depuis quelques jours, cela va du post incendiaire à l'opinion sincère.
Nous n'en attendions pas moins avec Franck; que les gens donnent leur ressenti le plus honnête qui soit, sans retenue; que les gens de métier nous fassent part de ce qui leur saute aux yeux.


A ce sujet, détrompe-toi Shiver, tes critiques sont les bienvenues. 
Je n'étais pas là lors de ton empoignade avec d'autres membres du blog, mais pour ma part il y a des éléments, dans tous ce que tu as dit, qui ne sont pas tombés dans l'oreille d'un sourd. Tu as préféré le formuler avec véhémence; c'est ton choix. Et, non, contrairement à ce que tu peux penser, je ne défends pas notre film comme une pure merveille.


Le but est que nous sachions pour nos futurs projets ce qui a bien fonctionné et, au contraire, les erreurs à ne plus commettre.
On a la chance de disposer d'un "outil d'amélioration" qu'est ce blog, autant en tirer parti :-)


Comme tu dit Neil, "les critiques sont toujours constructives".


Merci Michaël de tes remarques que je partage en tout point.

commentaire n° : 21 posté par : Jean-Stéphane Beetschen (site web) le: 18/04/2006 18:05:47

si nombreux, si nombreux... vas-y fais-moi rire, Jean-Steph' !

réponse de : La Vieille (site web) le: 19/04/2006 01:09:04
Maintenant que tu as fini ton film je pourrai peut être avoir mon maillot de bains en laine ?
Les vacances arrivent et je compte sur toi.
Bisous et bonne journée.
Marie
commentaire n° : 22 posté par : Marie (site web) le: 19/04/2006 10:32:22

Vous vous trompez de Vieille chère madame ;-)
C'est celle de Michaël qui tricote des bas de laine !
Ma pauvre, si tu comptes sur moi tu risques fort de te retrouver en tenue d'Eve !!
A très vite...

réponse de : La Vieille (site web) le: 19/04/2006 21:40:02

Bonjour a toute l equipe de la vielle !


Etant intermitenr sdu specatcle et ayant un peu suivi votre projet dont j'avais entendu parler sur le site des LUTINS DU COURT METRAGE, je decouvre enfin le film...


Franchement, je m'attendais a encore un de ces films à l'humour douteux et j'ai ete TRES agreablement surpris ! Cela reste un premier film (avec tout ce que ça impliquie) mais c'est bourre de bonnes idees artistiques et tres prometteur pour la suite.


Le seul point negatif qui dessert le film a mon sens, vient du jeu de cerrtains acteurs dont je ne donnerais pas le nom... mais il ne s'agit ni de Catherine Giron ni de Thierry Lhermiite qui est (trop court maus) très bon !


Je salue aussi votre demarche constructive mais ne vous arretez pas non plus au mauvaise critiques, y en aura toujours et surtout autant de critiques differentes que d'individus (certains commentaires sont assez insjustifies, il faudrait comparer ce qui est comparable non?).


Tous mes encouragements et si cela vous interesse je vous reconacte d'ailleurs bientot pour un projet qui pourrait reunir une partie de cette joyeuse equipe !


Tous mes encouragements pour la suite... en esperant qu'il y en aura une !


Antoine


 

commentaire n° : 23 posté par : Antoine le: 19/04/2006 11:22:01

Pour les acteurs, c'est la teuf, dis-donc o_O
Comme l'avait écrit Francky avant de l'effacer, on dira qu'ils ont été mal dirigés ;-)

Sinon... merci pour ton commentaire !
message transmis aux réalisateurs !

réponse de : La Vieille (site web) le: 19/04/2006 21:43:32
Je paye mon ticket : bravo ! excellent !!
Moi vraiment pas déçue ;-)
commentaire n° : 24 posté par : Melanie le: 19/04/2006 13:33:15
Fais gaffe, je ne rends pas la monnaie !
réponse de : La Vieille (site web) le: 19/04/2006 21:44:02
Vraiment... pas mal !!!!!!!!!!!
commentaire n° : 25 posté par : Marco (site web) le: 19/04/2006 14:50:29
Rien à voir avec la choucroute mais... c'est quoi ton site Marco?
La petite maison dans la prairie... de Chine? ;-)
réponse de : La Vieille (site web) le: 19/04/2006 21:46:34

Je ne suis pas spécialiste des courts-métrages mais je sais tout de même apprécier le travail technique effectué ! Les effets spéciaux du coup de foudre, les prises de vues et les coupes sont très bien vues et rendent le film dynamique. Pour l'histoire très simple et le scénario, je n'ai pas de commentaires à dire vu que je n'avais pas de son (vive les ordinateurs de bureau!); sauf peut-être que tous les coups de foudre se ressemblent et ont un risque : tomber dans le mielleux. Bravo pour ce premier court-métrage, j'attend les suivants...!!


A bientôt,


Aurélie.

commentaire n° : 26 posté par : jousset le: 20/04/2006 16:20:25

"Tous les coups de foudre se ressemblent"... roooo ! Et c'est une jeune mariée qui dit ça, hein ? ;o)) Merci pour ton message, Aurélie !!

réponse de : La Vieille (site web) le: 22/04/2006 21:34:59
Après avoir lu certains commentaires de la vieille qui ont été effacés, j'oses même plus dire ce que je penses réellement du court métrage...
Ben, disons que j'attend de voir le second.
commentaire n° : 27 posté par : Maëlle le: 21/04/2006 12:58:58
Quels commentaires? ;-) Allez pas de mauvaise foi, si tu les as vu tu sais aussi que je m'étais énervée à cause d'un problème de droits d'auteurs et pas à cause d'une critique négative ! Donc vas-y : crache ton venin et ta valda ;o))
réponse de : La Vieille (site web) le: 22/04/2006 21:36:44

Pari audacieux pour un résultat somme toute très honorable. Tirez partis des erreurs de ce premier pour votre second ! On attend une suite, en effet.


Cordialement.

commentaire n° : 28 posté par : Jean-Claude Bertoni le: 21/04/2006 13:15:30
Merci de la part de toute l'équipe, Jean-Claude !
réponse de : La Vieille (site web) le: 22/04/2006 21:38:55

Salut Antoine,


Merci pour ton post qui fait bien plaisir.
Si tu veux nous contacter, en ce qui me concerne je suis davantage joignable par mail (ci-joint), que sur le blog.


A  bientôt


Jean-Stéphane


 

commentaire n° : 29 posté par : Jean-Stéphane Beetschen (site web) le: 21/04/2006 15:04:08
Ha bon "ci-joint" ? => hé bien fallait le joindre alors ;o))
En ce qui me concerne, je suis davantage joignable par pigeon voyageur, qu'on se le dise lol
réponse de : La Vieille (site web) le: 22/04/2006 21:42:06

Merci à tous pour vos commentaires, positifs ou non, le but était effectivement d'en recueillir un maximum... avant de vraiment tourner une page !

Antoine, merci pour ta proposition : maintenant le mieux serait effectivement, comme vient de le dire Jean-Stéphane, de contacter directement par mail les personnes que tu voudrais inclure dans ce projet. Sache seulement que pour ma part, trop pris par d'autres obligations professionnelles en dehors du milieu du cinéma, je serai obligé de décliner toute proposition de ce genre. Mais je présume que ça devrait fortement intéresser le reste d'une équipe... aujourd'hui dispersée !


Aurélie, tu vas me faire le plaisir de revoir au moins une fois le film avec le son, voire mieux : de n'écouter que le son la prochaine fois sans regarder les images ;-)


Maëlle, c'est dommage car c'était pourtant bien le "but du jeu" de toute notre démarche ! Quoi qu'en dise la Vieille...


Pour rebondir sur ta remarque comme celle de Jean-Claude : a priori, très peu de chances qu'il y ait une suite ! Il y a bien un nouveau projet d'écriture pour une mini-série appelée "la Vieille" déposé à la SACD par Barbara Lissowski et moi-même... mais même si on a gardé l'essence du personnage, on ne peut pas parler de "suite" et on s'en tiendrait à l'écriture scénaristique. Peut-être que ce projet verra le jour... dans de nombreuses années quand on aura le temps de s'y mettre ;-)


Perso toujours, niveau cinéma, seulement le projet d'un deuxième court métrage en 2007, dans un genre très différent de celui-ci, puisqu'il s'agira d'un pur polar !!


Pour conclure, je donnerai "ma" critique du film : plus je le vois, plus je suis franchement déçu !! J'ai plein de regrets mais pas trop le temps pour ça non plus... Quoi qu'il en soit, encore merci à toute l'équipe, c'était une super aventure dont le plus dur (ceux qui n'ont jamais pu finir leur film pour une raison X ou Y savent de quoi je parle) était d'aller jusqu'au bout !


F.

commentaire n° : 30 posté par : Franck Confino (site web) le: 21/04/2006 18:17:20
C'est gentil de répondre à des questions que personne ne t'a d'ailleurs posées loll
réponse de : La Vieille (site web) le: 22/04/2006 21:42:43

Salut les vieux... libereeeeeeeeeeez la Vieille  !!!


Hooooooohhhhhhhhhh !!!!
Depuis quand elle drevait se taire??


;D


Bises

Mélanie

commentaire n° : 31 posté par : Melanie le: 21/04/2006 19:39:35

Mais ouééééé ! Pffff... heureusement qu'il me reste des copines à mouééé !!
Merci ma ptite Mélanie ;o)

réponse de : La Vieille (site web) le: 22/04/2006 21:43:54
Absolument génial !!! j'ai adoré, je reviens demain revoir ça avec les enfants et le son à fond !!
commentaire n° : 32 posté par : Farfouille (site web) le: 21/04/2006 23:51:45
Farfoooooooooooooooooooooooooooouille !! Mais pfffff... tétéou? Oui, oui !! Merci de ramener un peu d'air frais parce qu'il y a deux réalisateurs et trois spectateurs qui se prennent un peu trop au sérieux ici, sur MON site, à MON goût ;-)

Alors merci si tu rameutes le "vrai" public du film... comme les enfants ne font généralement pas de cadeaux, suis curieuse (et personnellement plus anxieuse que devant un critique de cinéma) de savoir quelle vérité sortira de leur bouche !! Donc à vos claviers, après, les z'affreux... si vous voulez bien !!
réponse de : La Vieille (site web) le: 22/04/2006 03:10:52
Je voulais répondre au critique mais les résultats des votes parlent d'eux meme je crois... La Vieille, je l'ai montré à mon petit Théo 9 ans qui a adoré. Bonne route à toute l'équipe !
commentaire n° : 33 posté par : Damien le: 23/04/2006 01:10:02
 trop sympa !
et pour le petit Théo :
réponse de : La Vieille (site web) le: 25/04/2006 00:39:43
Je viens de découvrir ce site (visiblement tres animé) sur celui des lutins. Bravo à l'équipe pour le film et surtout (si j'ose dire) pour le blog dont la lecture ets passionante... Que de travail ! Chapeau la Vieille.
commentaire n° : 34 posté par : Julien le: 23/04/2006 22:13:36

non... pas "chapeau", moi c'est "fichu" ;o)) merci à toi Julien mais arrête tout de suite parce que je vais avoir les chevilles du cerveau qui enflent

réponse de : La Vieille (site web) le: 25/04/2006 00:43:07

 
Voici enfin le VRAI public et son avis impitoyable !!!!!!!!!!!!!!!!


l'avis de Fée Clochette 6 ans
j'aime bien et je veux mettre le film sur mon blog
j'ai préféré quand ils tombent amoureux et que tout reste en l'air
http://fee-clochette.ptit-blog.com/


l'avis de Dée Dragée 9 ans
C'est super marrant et moi aussi je veux le mettre sur mon blog
j'ai préféré quand la vieille tire la langue
http://fee-dragee.ptit-blog.com/


Voilà, rassurée la vieille ? 
 
le "vrai" public est resté collé à l'écran sans s'ennuyer une seule seconde et il n'y a rien à mettre en rebus, et elles sont difficiles pour les liens à placer sur leur blog, ça oui !!!


A bientôt !
  

commentaire n° : 35 posté par : Farfouille (site web) le: 27/04/2006 18:06:29

 arrête Farfouille, je vais rougir !
Whooooo : ça me fait extrêmement plaisir, ça !!

Alors sache qu'avec l'aimable accord de la société de diffusion, Féé Clochette et Fée Dragée ont gagné le droit de mettre un lien direct vers le site de téléchargement du film si elles le souhaitent... Non ce n'est pas du favoritisme puisqu'elles ont pris la peine de demander l'autorisation, elles !  Et puis ce sont des fées, ce n'est pas pareil ;-)

réponse de : La Vieille (site web) le: 29/04/2006 12:56:08
*Fée Dragée, pas Dée Dragée !
un canard qui veut taper trop vite ça fait des fautes de frappe !!!
commentaire n° : 36 posté par : Farfouille (site web) le: 27/04/2006 18:08:34
Bah... tant que tu n'as pas dit "Fée Draguée", tout va bien ;-))
réponse de : La Vieille (site web) le: 29/04/2006 12:57:53
et hop la pub sur photofarfouille : http://www.photofarfouille.com/article-2561632.html
commentaire n° : 37 posté par : Farfouille (site web) le: 27/04/2006 18:33:18
... je viens de t'en dire -dans tes commentaires- tout le mal que j'en pense ;-)
réponse de : La Vieille (site web) le: 29/04/2006 13:02:34

heu ... je me demande si je vais pas retirer cette pub tout compte fait, car le supplice m'étant infligé est un peu trop radical, je pense que je préfère encore les supplices du Royaume du grand Nord à un bisou tout baveu, collant et piquant infligé par une vieille !


Pour les Fées, elles seront super contentes de cette faveur !!!
(ps:elles n'osent pas encore dire beurk lorsque les vieilles les embrassent, alors si tu veux en profiter au passage ... mais les pique pas trop hein, leur peau est encore fragile à cet âge !)

commentaire n° : 38 posté par : Farfouille (site web) le: 02/05/2006 01:44:41

meuh non, Farfouille : je t'ai connue plus téméraire dis-donc !!

et puis : d'accord j'ai le poil qui pique... mais j'ai la verrue très douce ;o)

peux-tu transmettre un gros zou-bi aux deux petites Fées... à qui j'irai bientôt rendre une petite visite en leur tendant bien évidemment ma verrue et non mon poil de hérisson ;o)

réponse de : La Vieille (site web) le: 02/05/2006 23:23:53
Ah enfin vu ! J'ai beaucoup aimé, depuis le temps (au moins 1 an) que j'attends de pouvoir voir tout ça :-)
Du bon boulot vraiment ! J'aurais bien fait une critique du court sur Peyomedia mais il me faut une photo (une avec Catherine et Florencia par exemple) ainsi que votre accord...

@+ Peyo
commentaire n° : 39 posté par : Peyo (site web) le: 03/05/2006 04:09:01

Oh oui... au moins un an, tout ça ne nous rajeunit pas tout ça, mon vieux Peyo !
Ta visite me fait extrêmement plaisir et je t'informe que tu as l'accord (et même l'accord avec grand plaisir) de toutes les personnes concernées, très cher ! Ispice di pistonné ;-)

Je pense que tu trouveras tout ce qu'il te faut dans mes "vieux albums" : et particulièrement, celui du 1er jour... sinon dis-moi !

réponse de : La Vieille (site web) le: 04/05/2006 00:12:17
Héhé Salut Ma P'tite Vieille.
Les Vinéens ont adoré, les Klingons en redemande :D
J'ai mis le temps à venir le voir (fort [trop] occupé avant, mais je regrette pas d'être enfin venu le voir et je sent que j'y reviendrais :P
Les Vinéen & les Klingons sous la bannière de la FPU ont aussi remis le bulletin de vote dans l'urne.
Les Vulcains trouvent illogique de jetter des tomates alors qu'il y a des gens qui ont faim... mais soit tu les à déjà rammassé pour faire une bonne soupe à l'oeil, soit t'en a pas reçu beaucoup lol
A bientôt
PS
J'ai aussi remonté ton fil (et celui de Morphé) dans le forum "Vos blogs" ;)
commentaire n° : 40 posté par : Vger Made in Vinéa (site web) le: 03/05/2006 06:14:30

Ahhhhhhhh mais je les ai pleurés mes Vinéens et mes Klingons tu sais... y m'ont manqué à la première mais merci en tous cas d'être revenus me voir !!!

Vi, vi reviens... j'ai besoin de leur aide pour choisir une chouette planète où finir mes vieux jours ;o)

réponse de : La Vieille (site web) le: 04/05/2006 00:15:05
Merci La vieille pour ton accord,
reste à débloquer les photos (vu que le clic droit est impossible) ;-)
sinon la photo : img1710 + l'affiche me suffiront :-)

++
commentaire n° : 41 posté par : Peyo (site web) le: 05/05/2006 05:53:32

Le clic droit est désormais débloqué ;-)
Pour le reste c'est quand tu veux, vieux !

réponse de : La Vieille (site web) le: 06/05/2006 23:22:26

Puisque vous partagez votre création, je tiens à informer les plus curieux que deux titres inédits d'Unfake Shaton sont disponibles sur eMule : das Ehrliche Lied et Yellow (une coldplay cover)... Qui a dit que les artistes étaient contre le téléchargement ?


Plein de bises à tout le monde !

commentaire n° : 42 posté par : Charlie d'Unfake Shaton (site web) le: 06/05/2006 14:08:43

Salut mes petits Shaton gris, bien contente de vous revoir...  Franchement cette démarche est à saluer ! Chapeau, les artistes :  vous vous rangez du côté de ceux qui ont tout compris !

Je le téléchargerai donc illégalement sur ma Mule (chut, parfois la c